AGD
Experta
AgLab
Campaña 2025/2026
Las Isletillas, Córdoba
Informe Técnico

Ensayo de Fertilización
en Soja

Evaluación de fertilizantes arrancadores
aplicados en siembra — Campaña 2025/26

LocalidadLas Isletillas, Córdoba
Siembra10/11/2025
Cosecha13/04/2026
VariedadDM46i20
DiseñoFranjas / 6 trat. / 2 rep.
Autor
Ing. Agr. Mariano Granatelli
mgranatelli@agd.com.ar
AGD
Experta
AgLab
Ensayo Fertilización Soja | Las Isletillas, Córdoba — 2025/26
Resumen ejecutivo
Conclusion Central

Todos los fertilizantes arrancadores evaluados superaron al testigo, con respuestas del +7% al +13% en rendimiento de soja.

En un lote con pH ácido (5.7) y fósforo alto al momento de siembra, la fertilización de arranque mostró una tendencia positiva consistente en ambas repeticiones del ensayo. YaraBasa SAUSOR registró el mayor rendimiento promedio con 5.062 kg/ha y la mayor estabilidad entre repeticiones. La respuesta promedio del ensayo fue de +447 kg/ha sobre el testigo absoluto, con 5 de 5 tratamientos superando al control.

Mejor rendimiento
YaraBasa SAUSOR
5.062 kg/ha promedio
Mayor estabilidad entre rep.
Respuesta máxima
+570
kg/ha vs Testigo
+12,7% — YaraBasa SAUSOR
Respuesta promedio
+447
kg/ha (5 tratamientos)
+10,0% sobre testigo
Testigo absoluto
4.492
kg/ha promedio
Sin fertilización
Caracterización del sitio
IDENTIFICACION DEL LOTE
LocalidadLas Isletillas, Córdoba
Latitud32°31′11.6″ S
Longitud63°54′51.5″ O
CampañaSoja 2025/2026
VariedadDM46i20 — Grupo de madurez 4 largo
Densidad sembrada30 semillas/m²
Stand logrado22 plantas/m²
UNIDAD DE SUELOS — MA1 — Cartas de Suelos de Córdoba (INTA)
Unidad CartográficaMA1
Clase de UsoIII — Subclase ec
Índice de Productividad66 / 100
Serie dominanteMONTE ALTO (70%)
Serie secundariaMONTE ALTO erosionada leve (30%)
LimitantesErosión hídrica leve / Clima
Condiciones climáticas de la campaña — Siembra 10/11/2025 a Cosecha 13/04/2026
Precipitación acumulada
372
mm (Nov–Abr)
Pico mensual: Feb 99 mm
Temp. max. media
27.4
°C
Máx. absoluta: 36°C (dic)
Días Tmax > 30°C
61
días del ciclo
Stress térmico en llenado
Temp. min. media
15.9
°C
Sin heladas en el ciclo
Análisis de suelo — 10/11/2025 — AgLab (muestra P 113876, 0–20 cm)
DeterminaciónValorUnidadEstado
pH5.7Ácido
Materia Orgánica1.66%Medio
N orgánico total0.09%Medio
N-Nitratos32.46ppmAlto
Fósforo (Bray I)29.17ppmAlto
Potasio1.7mEq/100gAlto
Azufre110.6ppmAlto
DeterminaciónValorUnidadEstado
CIC13.1mEq/100gMedio
Saturación de Bases96.6%Alto
Calcio8.9mEq/100gMedio
Magnesio1.8mEq/100gMedio
Boro1.14ppmAlto
Zinc0.69ppmMedio
Manganeso160.73ppmAlto
  • Suelo con P alto (29 ppm) y S muy alto (110 ppm): la respuesta al fertilizante refleja el efecto de arranque y posicionamiento, no una limitación nutricional severa.
  • pH ácido (5.7): condiciona la disponibilidad de algunos nutrientes y la eficiencia de la fijación biológica de N; contexto relevante para interpretar la respuesta diferencial entre fuentes.
  • MO media (1.66%) con saturación de bases alta (96.6%): buena fertilidad general de base al momento del ensayo.
Diseño del ensayo
ESTRUCTURA EXPERIMENTAL
Tipo de diseñoEnsayo en franjas aleatorizadas
Tratamientos6 (5 fertilizantes + 1 testigo absoluto)
Repeticiones2 — aleatorizadas dentro de cada rep.
Ancho de franja20 surcos × 52.5 cm = 10.5 m
Largo de franja200 m
Superficie por franja2.100 m² (0,21 ha)
Dosis fertilizante80 kg/ha — al costado del surco en siembra
Variable respuestaRendimiento en grano seco (kg/ha)
CULTIVO Y FECHAS
CultivoSoja — DM46i20
Densidad sembrada30 semillas/m²
Stand logrado22 plantas/m²
Distancia entre surcos52.5 cm
Fecha de siembra10 de noviembre de 2025
Fecha de cosecha13 de abril de 2026
Humedad de cosecha15.5% — corregido a 13.5%
Análisis estadísticoTendencias observadas — sin inferencia formal (2 repeticiones por tratamiento)
Equipo de siembra
SembradoraPierobon Mix 3B 20-52
TipoNeumática, 20 surcos a 52.5 cm
DosificadoresPrecision Planting, transmisión eléctrica
Equipo de cosecha y medición
CosechadoraClaas Tucano
Medición de rendimientoBalanza en tolva — pesaje por franja
LaboratorioAgLab — La Carlota, Córdoba
Tratamientos evaluados
#TratamientoDescripciónTipoDosis
T0TestigoSin fertilización arrancadoraControl
T1YaraBasa SAUSORFertilizante N-P-SNPS80 kg/ha
T2Mezcla 70/30 SPS/SPTMezcla física SPS 70% + Superfosfato Triple 30%Mezcla P80 kg/ha
T3SPSSuperfosfato SimpleFuente P80 kg/ha
T4Microessentials SZFertilizante granulado P-S-Zn (Mosaic)P+S+Zn80 kg/ha
T5Pampa 8-40Fertilizante NPK 8-40-0NPK80 kg/ha
Resultados — Rendimiento seco corregido a 13.5% de humedad
RankTratamientoRep. 1 (kg/ha)Rep. 2 (kg/ha)Promedio (kg/ha)vs Testigo (kg/ha)vs Testigo (%)
1YaraBasa SAUSOR5.1444.9805.062+570+12,7%
2Mezcla 70/30 SPS/SPT5.0354.9104.973+481+10,7%
3SPS4.9254.9624.944+452+10,1%
4Microessentials SZ4.7765.0354.905+413+9,2%
5Pampa 8-404.7614.8674.814+322+7,2%
Testigo4.4974.4884.492Referencia
Rendimientos corregidos a 13.5% de humedad. Cosecha mecánica con pesaje en balanza de tolva (Claas Tucano). Testigo de lote (sin parcela apareada): 4.433 kg/ha.
Nota metodológica: Con 2 repeticiones por tratamiento no es posible detectar diferencias estadísticamente significativas. Los resultados se presentan como tendencias observadas. El diseño original contemplaba el mapa de rendimiento de la cosechadora Claas Tucano para enriquecer el análisis con mayor densidad de datos por franja; sin embargo, una incompatibilidad entre la cosechadora y la actualización del sistema de telemetría Claas impidió la obtención del mapa de cosecha durante esta campaña.
Visualizaciones
Rendimiento promedio por tratamiento (kg/ha)
Diferencia vs Testigo (kg/ha)
Interpretación agronómica

El ensayo mostró una tendencia positiva generalizada a la fertilización arrancadora en soja. El beneficio observado responde principalmente al efecto de arranque y posicionamiento del fertilizante al costado del surco durante los estadios tempranos del cultivo, en un suelo con niveles de P y S no limitantes. Esto demuestra que la respuesta no requiere de una deficiencia nutricional severa para expresarse en rendimiento, y que la disponibilidad localizada de nutrientes en siembra agrega valor en estas condiciones.

YaraBasa SAUSOR alcanzó el mayor rendimiento promedio (5.062 kg/ha) y presentó la mayor estabilidad entre repeticiones (5.144 y 4.980 kg/ha), lo que indica una respuesta consistente de su formulación NPS en el lote evaluado. La Mezcla 70/30 SPS/SPT ocupó el segundo lugar (4.973 kg/ha), seguida de cerca por el SPS puro (4.944 kg/ha). La similitud entre estos tres tratamientos sugiere que la fuente de fósforo y el aporte de azufre son factores relevantes en la respuesta observada.

El Microessentials SZ (4.905 kg/ha) y el Pampa 8-40 (4.814 kg/ha) completaron el ranking, con respuestas positivas aunque de menor magnitud relativa. Todos los tratamientos fertilizados superaron al testigo absoluto, y también al testigo de lote (4.433 kg/ha), reforzando la tendencia favorable a la fertilización de arranque en soja bajo estas condiciones.

Conclusiones
  • Los 5 tratamientos fertilizados superaron al testigo absoluto, con respuestas que van del +7,2% (Pampa 8-40) al +12,7% (YaraBasa SAUSOR).
  • YaraBasa SAUSOR logró el mayor rendimiento promedio del ensayo (5.062 kg/ha) y la mayor consistencia entre repeticiones, posicionándose como la mejor opción en este sitio y condición.
  • La Mezcla 70/30 SPS/SPT (4.973 kg/ha) y el SPS (4.944 kg/ha) mostraron comportamientos muy similares entre sí y consistentemente positivos respecto al testigo.
  • La respuesta promedio del ensayo fue de +447 kg/ha (+10,0%), registrada en condiciones de P y S no limitantes, lo que evidencia el valor del posicionamiento del fertilizante en la siembra.
  • El stand de 22 plantas/m² logradas sobre 30 semillas/m² sembradas representó una implantación adecuada para la expresión del potencial de rendimiento de la variedad DM46i20.
  • La distribución hídrica de la campaña fue adecuada (372 mm acumulados); los 61 días con Tmax > 30°C representaron stress térmico potencial durante el período de llenado de granos, condición común a todos los tratamientos.
Retorno a la inversión
2,35x
235%
Calculado con el precio promedio de los fertilizantes evaluados y el precio de soja disponible al 5/5/2026, aplicados sobre la respuesta promedio del ensayo (+447 kg/ha). Este resultado, obtenido en un contexto de precios de fertilizantes en niveles históricamente elevados, refuerza la conveniencia de fertilizar la soja tanto por su impacto en la productividad como por el beneficio económico que genera. El retorno deberá recalcularse al inicio de cada campaña en función de la relación de precios vigente.
Recomendaciones
  • Fertilización de arranque: los resultados avalan la incorporación de fertilizantes fosfatados en siembra. YaraBasa SAUSOR y la Mezcla 70/30 SPS/SPT mostraron una tendencia de respuesta sólida y consistente para ser considerados en próximas campañas.
  • Repetir el ensayo: ampliar a 3 repeticiones y más sitios para validar las tendencias observadas en distintas condiciones edafo-climáticas de la región y en sitios deficientes en fósforo.
  • Relación económica: recalcular el retorno a la inversión al inicio de cada campaña considerando los precios de fertilizantes y soja vigentes. La volatilidad de precios puede modificar significativamente el resultado, aunque la tendencia productiva favorable a la fertilización se mantiene independientemente del escenario de precios.
Anexo metodológico
Diseño experimentalFranjas aleatorizadas, 6 tratamientos, 2 repeticiones (20 surcos × 200 m por franja)
Dosis80 kg/ha para todos los tratamientos activos (T1 a T5), aplicados al costado del surco en siembra
Densidad30 semillas/m² sembradas — 22 plantas/m² logradas
Variable medidaRendimiento en grano seco (kg/ha), corregido a 13.5% de humedad
CosechadoraClaas Tucano — pesaje por balanza de tolva en cada franja
SembradoraPierobon Mix 3B 20-52, dosificadores Precision Planting eléctricos
Análisis de sueloAgLab La Carlota — Muestra P 113876, 10/11/2025, 0–20 cm
Metodología PBray & Kurtz I — ICP
MacronutrientesMehlich III — ICP
MOCombustión oxidativa por calor
Datos climáticosOpen-Meteo Archive API (open-meteo.com) — lat −32.5199 / lon −63.9143 — Nov 2025–Abr 2026. Fuente libre de acceso público basada en reanálisis ERA5.
Cartografía de suelosCartas de Suelos de la Provincia de Córdoba — Hoja Hernando. Unidad MA1, Clase IIIec, IP 66, Serie Monte Alto. Fuente: INTA — Gobierno de la Provincia de Córdoba.
Límite de loteLote2.kml — Centróide: 32°31′11.6″S / 63°54′51.5″O
Análisis estadísticoPromedios simples por tratamiento (2 rep.). Con 2 repeticiones por tratamiento no es posible realizar pruebas de significancia estadística. El plan original contemplaba el mapa de rendimiento de la cosechadora Claas Tucano como fuente de datos adicionales para un análisis más sólido; la incompatibilidad de la cosechadora con la actualización del sistema de telemetría Claas impidió obtener dicho mapa.
Datos faltantesTextura granulométrica (no reportada en análisis de suelo)